买卖合同纠纷 （2016）粤06民终2653号

安基公司起诉主张的货款债务278226.99元，有代小红签章确认的《客户对账明细表》及王转运出具的《延迟还款申请书》等债权凭证支持，足资认定。王转运、代小红上诉主张安基公司交付的货物存在质量问题，及该司曾承诺减免价款10000元。但首先，两上诉人在诉讼期间并无提供相关证据材料支持前述积极事实主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，王转运、代小红应为其举证不能的诉讼行为承担相应的实体法律后果。其次，在案涉《客户对账明细表》及《延迟还款申请书》中，亦无提及王转运、代小红前述所称的产品质量及价款减免问题。故对于王转运、代小红本案提出的质量抗辩主张及减少价款请求，本院不予支持。由于王转运、代小红未能证明其具有阻却欠付案涉货款行为违法性的正当事由，因此其应依法承担偿付所欠货款、赔偿逾期付款利息等违约责任。双方签订的《比卡拉陶瓷2014年经销合同》中已订明王转运“逾期欠款未能结清的，不再享受安基公司任何经销优惠，每逾一日按千分之五计付违约金”。王转运出具的《延迟还款申请书》中亦承诺于20

安基公司起诉主张的货款债务278226.99元，有代小红签章确认的《客户对账明细表》及王转运出具的《延迟还款申请书》等债权凭证支持，足资认定。王转运、代小红上诉主张安基公司交付的货物存在质量问题，及该司曾承诺减免价款10000元。但首先，两上诉人在诉讼期间并无提供相关证据材料支持前述积极事实主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，王转运、代小红应为其举证不能的诉讼行为承担相应的实体法律后果。其次，在案涉《客户对账明细表》及《延迟还款申请书》中，亦无提及王转运、代小红前述所称的产品质量

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2653号上诉人（原审被告）王转运，男，汉族，1967年6月14日出生，住河北省保定市清苑县。上诉人（原审被告）代小红，女，汉族，1981年10月9日出生，住四川省江安县。两上诉人的共同委托代理人宁会桥，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东安基装饰砖集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人何汝其，该司董事长。委托……