探望权纠纷 （2016）鲁06民终4589号

《中华人民共和国婚姻法》规定：夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告要求探视孩子，理由正当，应予支持。被告拒绝原告探视孩子，又没有合法理由，既违背了法律规定，无视原告的合法权利，也不利于孩子的健康成长，是对孩子不负责任的作法，法院对被告的辩解不予采纳，原告要求探视时被告应予协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，原审法院于2016年9月27日判决：自2016年10月16日起原告龚某可每月探视龚靖超两次，于每月的第二个和第四个星期天上午八点从被告宋某处接走龚靖超，当天下午五点以前将龚靖超送回被告处，被告应予协助。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳法院。宣判后，上诉人宋某不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实不清，被上诉人的探望权不应得到支持。上诉人与被上诉人离婚时，被上诉人曾明确表示不抚养孩子，且怀疑婚生子龚靖超与其不存在血缘关系，拒绝履行抚养义务，对孩子不管不问。婚姻关系存续期间道德败坏，贪占小便宜，多次到上诉人单位闹事、损坏公私财物，虽然经过法院判决并执行每月600元的抚养费，但不能

《中华人民共和国婚姻法》规定：夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告要求探视孩子，理由正当，应予支持。被告拒绝原告探视孩子，又没有合法理由，既违背了法律规定，无视原告的合法权利，也不利于孩子的健康成长，是对孩子不负责任的作法，法院对被告的辩解不予采纳，原告要求探视时被告应予协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，原审法院于2016年9月27日判决：自2016年10月16日起原告龚某可每月探视龚靖超两次，于每月的第二个和第四个星期天上午八点从被告宋某处接走龚靖超，当天下午五点以前将龚靖超送回被告处，被告应予协助。案件受理费100元，减半收取为50

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4589号上诉人（原审被告）：宋某，女，1988年11月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被上诉人（原审原告）：龚某，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。上诉人宋某因与被上诉人龚某探望权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初4453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……