产品责任纠纷 (2017)粤01民终2040号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。崇景食品经营部抗辩邱涛购买的涉案产品并非在其处购买,但提供的证据不足以证明其事实主张,原审法院对该抗辩不予采信。而邱涛提供的证据构成完整的证据链,足以证明其在崇景食品经营部购买了涉案产品,原审法院予以采信。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定,进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口。涉案产品为进口预包装食品,但没有中文标签,不符合上述规定,不符合食品安全标准。邱涛诉请崇景食品经营部赔偿价款损失9480元及支付价款十倍的赔偿金94800元,符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,原审法院予以支持。关于邱涛喝酒后因酒精中毒就医产生的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。崇景食品经营部抗辩邱涛购买的涉案产品并非在其处购买,但提供的证据不足以证明其事实主张,原审法院对该抗辩不予采信。而邱涛提供的证据构成完整的证据链,足以证明其在崇景食品经营部购买了涉案产品,原审法院予以采信。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定,进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2040号上诉人(原审被告):广州市番禺区大石崇景食品经营部,住所地:广东省广州市番禺区。经营者:谢景彬。委托代理人:万由伟,广东羊城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱涛,住广东省信宜市。委托代理人:彭宇,广东湘客律师事务所律师。原审被告:广州市粤轩酒业有限公司,住所地:广东省广州市番禺区。法定代表人:谢昭文。委托代理人:万由伟……