保安服务合同纠纷 （2021）津03民终4069号
裁判要旨
二审期间，上诉人农商宁河支行向本院提交新证据，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初921号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行预交的二审案件受理费101,328元予以退回。审 判 长 王福群审 判 员 仝伟奇审 判 员 刘继永二〇二一年八月二十七日法官助理 李明杰书 记 员 杨学彤 搜索“”
摘要
二审期间，上诉人农商宁河支行向本院提交新证据，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初921号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行预交的二审案件受理费101,328元予以退回。审 判 长 王福群审 判 员 仝伟奇审 判 员 刘继永二〇二一年八月二十七日法官助理 李明杰书 记 员 杨学彤 搜索“”
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4069号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路31号。负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：廖立平，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市保总保安服务有限公司宁河分公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支……