财产保险合同纠纷 （2014）西中民高终字第00077号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨剑因其投保车辆遇不明原因火灾事故致车辆前部损毁产生修理费用，诉请人寿保险西安支公司依据保险合同赔偿。原审法院综合全案证据、杨剑之诉请，依法认定杨剑与人寿保险西安支公司保险合同关系成立，判令由人寿保险西安支公司支付杨剑保险金28万元，于法有据，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。人寿保险西安支公司关于投保单上代签的投保人姓名和相关声明对投保人具有法律约束力，并已就保险合同相应免责条款进行了提示和明确说明义务的上诉理由，因无确凿有效的证据加以证实，依法不予采信。综上，人寿保险西安支公司之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。本判决为终审判决。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨剑因其投保车辆遇不明原因火灾事故致车辆前部损毁产生修理费用，诉请人寿保险西安支公司依据保险合同赔偿。原审法院综合全案证据、杨剑之诉请，依法认定杨剑与人寿保险西安支公司保险合同关系成立，判令由人寿保险西安支公司支付杨剑保险金28万元，于法有据，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。人寿保险西安支公司关于投保单上代签的投保人姓名和相关声明对投保人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民高终字第00077号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人黄世强，系该支公司总经理。委托代理人刘复联，咸阳市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨剑。委托代理人张慧清，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人马帅，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司……