劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川01行终1493号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，市人社局负责本辖区的工伤认定工作，具备工伤认定的主体资格。 本案中，罗艳、市人社局及起航高科公司均认可死者袁某洪与起航高科公司存在劳动关系，且对袁某洪死亡经过不持异议。本案的争议焦点是袁某洪突发疾病的时间点是否属于工作时间、工作岗位。 《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”。据此在工作时间、工作岗位上，突发疾病并且死亡系视同工伤情形之一。本条中“工作时间”指劳动合同约定的工作时间、单位规定的工作时间、加班加点的工作时间以及完成用人单位临时指派工作的时间。“工作岗位”指职工日常所在的工作岗位和受单位指派从事工作的岗位，不包括单位内非工作岗位的其他地点。 本案中，市人社局提交的证据证明，2017年10月24日，起航高科公司并未向袁某洪安排当天下班后的外协工作。袁某洪于当日17时30分许打卡离开公司并走上私家车的行为属于下班后的个人活动。其在私家车内突发疾
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，市人社局负责本辖区的工伤认定工作，具备工伤认定的主体资格。 本案中，罗艳、市人社局及起航高科公司均认可死者袁某洪与起航高科公司存在劳动关系，且对袁某洪死亡经过不持异议。本案的争议焦点是袁某洪突发疾病的时间点是否属于工作时间、工作岗位。 《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”。据此在工作时间、工作岗位上，突发疾病并且死亡系视同工伤情形之一。本条中“工作时间”指
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1493号 上诉人（原审原告）罗艳，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人刘康学，郫都区社会保险事业管理局局长。 委托代理人梁国钊，四川永辅律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）成都起……