破产债权确认纠纷 （2014）珠中法民二初字第9号

原告作为合作条件而转入合作企业祥建公司的土地使用权，属于祥建公司的财产。由于本院在有关执行案件的强制执行中，已于1999年8月9日裁定，将香港佳和（集团）有限公司在祥建公司占有的土地份额21064.85平方米中的5449.08平方米土地划拨给东北金城公司抵债，而且上述土地已经由政府部门作为绿地使用。祥建公司在1999年丧失了上述5449.08平方米土地的使用权。关于原告主张在被告清算过程中，被告应向原告赔偿因5449.08m2土地使用权无法返还使原告受到损失的问题。正如已经生效的（2012）中国贸仲深裁字第116号《裁决书》中所指出的，原告作为合作条件而转入合作企业祥建公司的土地使用权，属于祥建公司的财产。原告金都公司作为祥建公司的合作一方，主张实际具有股东权益。至于原告作为股东能获得何种利益，以及具体金额的确定也应在另案即祥建公司的清算案件中处理。因此，原告要求确认其主张的上述损失为普通债权的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

原告作为合作条件而转入合作企业祥建公司的土地使用权，属于祥建公司的财产。由于本院在有关执行案件的强制执行中，已于1999年8月9日裁定，将香港佳和（集团）有限公司在祥建公司占有的土地份额21064.85平方米中的5449.08平方米土地划拨给东北金城公司抵债，而且上述土地已经由政府部门作为绿地使用。祥建公司在1999年丧失了上述5449.08平方米土地的使用权。关于原告主张在被告清算过程中，被告应向原告赔偿因5449.08m2土地使用权无法返还使原告受到损失的问题。正如已经生效的（2012）中国贸仲深裁字第116号《裁决书》中所指出的，原告作为合作条件而转入合作企业祥建公司的土地使用权，属于祥

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法民二初字第9号原：珠海经济特区香洲金都房产开发有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：杨武忍。委托代理人：薛鹏，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：珠海市祥建房产有限公司，住所地：珠海市。诉讼代表人：珠海市祥建房产有限公司清算组。清算组组长：李文龙。委托代理人：付王颖，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：汤莹。原告珠海经济特区香洲金都房产开发……