财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终6397号

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。王某之子张梓豪于2018年11月17日因重疾在潍坊市人民医院身故，中国平安人寿保险股份有限公司仅支付4000元之后拒绝赔偿违反合同约定。关于中国平安人寿保险股份有限公司辩称，王某在中国平安人寿保险股份有限公司处所投保的智能星ＩＩ（863）保单，险种智能星ＩＩ（863）的身故保险金额为0，中国平安人寿保险股份有限公司依据智能星定寿险种给付了身故保险金，已经履行完保险责任的辩解。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用格式条款的，保险人在订立合同时应当向被保险人说明合同的内容。对保险合同约定的免责保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”。双方签订的保险合同内容为格式条款，对合同内容有歧义的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。王某之子张梓豪于2018年11月17日因重疾在潍坊市人民医院身故，中国平安人寿保险股份有限公司仅支付4000元之后拒绝赔偿违反合同约定。关于中国平安人寿保险股份有限公司辩称，王某在中国平安人寿保险股份有限公司处所投保的智能星ＩＩ（863）保单，险种智能星ＩＩ（863）的身故保险金额为0，中国平安人寿保险股份有限公司依据智能星定寿险种给付了身故保险金，已经履行完保险责任的辩解。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用格式条款的，保险人在

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6397号 上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、41、44、45、46层。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：张晓，女，1986年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司工作人员。 被上诉人（原审……