财产保险合同纠纷 (2019)浙01民终5781号

案号
(2019)浙01民终5781号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

余愈胜与联合保险杭州支公司间的保险合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。…”因联合保险杭州支公司已在交强险范围内支付了医疗费10000元,故原告支付的医疗费用应在商业险范围内根据责任认定赔付。根据桐庐县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,确定盛淑雅负事故的主要责任,雷杨军负事故的次要责任,故余愈胜应承担70%的赔偿责任。施救费及事故拆解、保管费,系为减少车辆在本案事故中的损失而支付的必要、合理费用,应由被告承担。因双方签订的保险合同并未约定非医保费用不予赔付,联合保险杭州支公司也未举证证明本案中的非医保用药存在不合理的开支,故对联合保险杭州支公司提出的非医保费用及不合理部分应予以扣除的主张,本院不予支持。 2019年6月11日,一审法院判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭

摘要

余愈胜与联合保险杭州支公司间的保险合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。…”因联合保险杭州支公司已在交强险范围内支付了医疗费10000元,故原告支付的医疗费用应在商业险范围内根据责任认定赔付。根据桐庐县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,确定盛淑雅负事故的主要责任,雷杨军负事故的次要责任

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终5781号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**中华保险大厦**。 法定代表人:陈碎亮,该公司总经理。 委托代理人(特别授权):高栋,浙江聿兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余愈胜,男,1981年3月15日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 委托代理人(特别授权):……