劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川07行终82号

三台县人民法院及绵阳市中级人民法院的生效判决书对第三人李小林因工受伤的事实予以确认。根据《人力资源和社会保障部关于执行＜工伤保险条例＞》若干问题的意见（人社部发﹝2013﹞34号）第七条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”的规定，此属于工伤认定的特殊情形，并不以劳动关系的存在为前提。原告将案涉项目分包给自然人，被告认定原告为承担工伤保险责任的单位，予以支持。第三人李小林发生事故的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项“职工有下列情形之一的应当认定为工伤：…&hell

三台县人民法院及绵阳市中级人民法院的生效判决书对第三人李小林因工受伤的事实予以确认。根据《人力资源和社会保障部关于执行＜工伤保险条例＞》若干问题的意见（人社部发﹝2013﹞34号）第七条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川07行终82号 上诉人（原审原告）：三台县水电建筑安装工程公司，住所地三台县北坝开发区北泉路**。 法定代表人：廖长树，该公司经理。 委托代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳市人力资源和社会保障局，住所地绵阳市涪城区南河路**。 法定代表人：张斯恩，该局局长。 委托代理人：张月，绵阳市人力资源和社会保障局工……