民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终2125号
裁判要旨
本案争议的焦点为董爱霞是否向张纪莲借款20000元。董爱霞提供的十份销货清单中，没有张纪莲的签字确认，不足以证实张纪莲自董爱霞处购买产品，亦不足以证实张纪莲未付购买产品的货款，张纪莲提供的由董爱霞书写的借条，可以认定为张纪莲与董爱霞之间借贷关系的存在，对董爱霞的辩称一审法院不予采信；董爱霞主张已向张纪莲还款 2000元，张纪莲对此亦无异议，一审法院予以采信。 综上所述，董爱霞尚欠张纪莲借款18000元，张纪莲部分主张有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，一审判决：一、董爱霞于判决生效后十日内偿付张纪莲借款18000元；二、驳回张纪莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由张纪莲负担15元，由董爱霞负担135元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应当保护。董爱霞向张纪莲借款20000元，有借条为证，且董爱霞亦承认收到该款，双方之间的借贷事实成立。因借条中未约定还
摘要
董爱霞、张纪莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁11民终2125号 上诉人（原审被告）：董爱霞，女，1964年11月29日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张纪莲，女,1970年8月14日出生,汉族,住山东省莒县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 上诉人董爱霞因与被上诉人张纪莲民间借贷纠纷一案，不服山东……