建设工程合同纠纷 (2019)辽01民终9986号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,第三人友好公司与原告签订债权转让协议,且已通知三被告,原告有权向三被告主张权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告陈新刚没有施工资质即以个人名义与第三人友好公司签订的施工合同属无效合同。本案所涉工程已验收,且被告陈新刚已书面确认了结算金额。扣除已给付的部分,下欠部分应予给付。被告未及时给付,应承担相应的违约责任,即支付利息损失。被告陈新刚于2016年11月1日出具了结算材料,双方在合同中约定结算手续办理完毕之日起15天内付至结算总价的95%,故利息损失应从2016年11月17日起计算。关于质保金的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第八条:有下列
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,第三人友好公司与原告签订债权转让协议,且已通知三被告,原告有权向三被告主张权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告陈新刚没有施工资质即以个人名义与第三人友好公司签订的施工合同属无效合同。本案所涉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9986号上诉人(原审被告):中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人:楼永良,该公司总经理。上诉人(原审被告):陈新刚,男,1974年2月11日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。上诉人(原审被告):吴希姣,女,1976年12月20日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。三上诉人共同委托诉讼代理人:张卫军,北京大成(沈阳……