饲养动物损害责任纠纷 （2019）黔23民终15号

饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨碍他人的生活。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中关于岑仕德所受之伤是否是岑绍凯饲养的马匹踢伤的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。首先，饲养动物损害责任纠纷是一种特殊的侵权纠纷，在岑绍凯否认其饲养的马匹将岑仕德踢伤的情况下，岑仕德应就自己的损害及侵害行为与损害后果之间存在直接的因果关系进行举证。本案中，从岑仕德提交的病历“出院记录”中的“入院情况：因马蹄伤致面部疼痛8＋小时入院，8＋小时前患者被马蹄伤（具体受伤机制不详）”以及“入院诊断：1、面部多发骨折；2、面部血肿；3、颌面部及左侧颞部软组织损伤……”可看出，岑仕德确系被马匹踢伤。但根据岑仕德自己的陈述，事发时，岑仕德走在其饲养的马匹之后、岑绍凯饲养的马匹之前，在无其他证据证明的情况下，不能确认岑仕德究竟是被自己饲养的马匹还是岑绍凯饲养的马匹踢伤。而岑仕德庭后提交的录音，仅能说明岑绍凯在岑仕

饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨碍他人的生活。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中关于岑仕德所受之伤是否是岑绍凯饲养的马匹踢伤的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。首先，饲养动物损害责任纠纷是一种特殊的侵权纠纷，在岑绍凯否认其饲养的马匹将岑仕德踢伤的情况下，岑仕德应就自己的损害及侵害行为与损害后果之间存在直接的因果关系进行举证。本案中，从岑仕德提交的病历“出院记录”中的“入院情况：因马蹄伤致面部疼痛8＋小时入院，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终15号 上诉人（原审原告）：岑仕德，女，ｌ943年4月13日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：贺立方，贵州集法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岑绍凯，男，1953年12月20日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄伟，贵州……