劳务合同纠纷 （2015）乌中民四终字第559号

尉喜录以拓达建筑公司名义与李建新签订《劳务分包合同》，将晋达花园二期3号楼、幼儿园两栋楼的室内抹灰、打地坪劳务工程承包给李建新，经鉴定，该合同中“新疆拓达建筑安装有限公司”印章虽与拓达建筑公司使用的印章不一致，但尉喜录实为晋达花园二期3号楼、幼儿园建设工程的实际施工负责人，其将所负责的部分劳务工程承包给李建新，且李建新已实际提供劳务，故尉喜录与李建新之间劳务合同关系成立。李建新按约施工后，尉喜录与李建新进行了结算，确认尚欠李建新劳务费66026元，对该款应由尉喜录承担付款责任，其未按约付款还应向李建新承担逾期付款的违约责任支付逾期付款利息5791元（66026元×4.875‰×18个月（2012年11月21日至2014年5月21日）］。拓达建筑公司作为晋达花园二期3号楼、幼儿园建设工程的中标施工单位，虽未与李建新签订劳务合同，但该工程的工程款由拓达建筑公司与开发建设单位进行结算，且拓达建筑公司明知尉喜录以该公司名义对外施工而未提出异议，视为拓达建筑公司对尉喜录以其名义施工行为的认可，故拓达建筑公司应与尉喜录共同对该工程中所欠劳务款承担付款责任，李建新要求拓达建筑公司偿付所欠劳务费及利息

尉喜录以拓达建筑公司名义与李建新签订《劳务分包合同》，将晋达花园二期3号楼、幼儿园两栋楼的室内抹灰、打地坪劳务工程承包给李建新，经鉴定，该合同中“新疆拓达建筑安装有限公司”印章虽与拓达建筑公司使用的印章不一致，但尉喜录实为晋达花园二期3号楼、幼儿园建设工程的实际施工负责人，其将所负责的部分劳务工程承包给李建新，且李建新已实际提供劳务，故尉喜录与李建新之间劳务合同关系成立。李建新按约施工后，尉喜录与李建新进行了结算，确认尚欠李建新劳务费66026元，对该款应由尉喜录承担付款责任，其未按约付款还应向李建新承担逾期付款的违约责任支付逾期付款利息5791元（66026元×4.875‰×18个月（201

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第559号上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司法定代表人：张文学，该公司总经理。委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建新委托代理人：谭国忠，新疆方舟律师事务所律师。第三人：尉喜录上诉人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达建筑公司）因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民……