商品房预售合同纠纷 (2017)鄂28民终1180号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、盛发房地产公司是否存在违约行为;二、盛发房地产公司提出的逾期交房违约金计算标准过高,是否应予调整;三、来凤县地方税务局是否承担连带责任。关于焦点一,一审法院认为肖锐与盛发房地产公司于2015年9月10日签订的《商品房买卖合同》(预售)是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中,肖锐与盛发房地产公司签订的《商品房买卖合同》(预售)是盛发房地产公司提供的格式条款合同,双方在签订合同时对合同中约定的2014年10月31日交房时间没有重新约定,肖锐认为是现房交易,合同签订的时间2015年9月10日就是房屋交付时间,违约时间从2015年9月10日起计算;而盛发房地产公司认为应视为双方没有约定房屋交付时间。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条规定,可以确认合同签订之日即为房屋交付之日;且盛发房地产公司在庭审中明确表示2015年3月18日(来凤县建设工程安全监督站下发“终止施工安全监督告知书”之日)达到了交付条件,可以交房,故一审法院确认2015年9月10日(双方签订合同之日)为房屋交付时间。
摘要
本案争议的焦点为:一、盛发房地产公司是否存在违约行为;二、盛发房地产公司提出的逾期交房违约金计算标准过高,是否应予调整;三、来凤县地方税务局是否承担连带责任。关于焦点一,一审法院认为肖锐与盛发房地产公司于2015年9月10日签订的《商品房买卖合同》(预售)是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中,肖锐与盛发房地产公司签订的《商品房买卖合同》(预售)是盛发房地产公司提供的格式条款合同,双方在签订合同时对合同中约定的2014年10月31日交房时间没有重新约定,肖锐认为是现房交易,合同签订的时间2015年9月10日就是房屋交付
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1180号上诉人(原审被告):湖北盛发房地产开发有限公司,住所地湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人:田洪涛,总经理。委托诉讼代理人:田凤,湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩艳,湖北新理念律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖锐,男,1988年4月9日出生,汉族,住湖北省来凤县。委托诉讼代理人:熊海炜,……