居间合同纠纷 （2016）京01民再19号

太极公司与觉峰公司签订的居间合同系双方协商一致的结果，反映了当事人的真实意思，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。太极公司要求变更居间合同条款，已超过法定除斥期间，一审法院不予支持，其要求觉峰公司按照变更后标准退还居间费的反诉请求，一审法院亦不予支持。根据双方居间合同，觉峰公司的合同义务是为太极公司提供承接京客隆公司弱电电子工程的机会并协助签订相关协议，觉峰公司取得居间费用的前提是促成太极公司承接京客隆公司弱电电子工程项目，对于经觉峰公司成功促成的太极公司承接的京客隆公司弱电电子工程项目，太极公司需依约支付居间报酬。因此上述合同系对觉峰公司促成太极公司承接京客隆公司弱电电子工程项目的居间报酬的约定，并未涉及其他性质合同。诉讼中，太极公司认可觉峰公司促成了三份弱电系统工程合同，太极公司即应按照上述合同的总金额902269元，根据合同约定标准支付居间报酬180453.8元。太极公司现已支付16万元，太极公司理应继续支付差额部分的居间报酬。对于机房改扩建工程合同和会议室恢复工程施工合同的性质，应根据实际的施工内容来定性。觉峰公司已提交合价表、视频资料、情况说明等证据证明上述两份合同的

太极公司与觉峰公司签订的居间合同系双方协商一致的结果，反映了当事人的真实意思，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。太极公司要求变更居间合同条款，已超过法定除斥期间，一审法院不予支持，其要求觉峰公司按照变更后标准退还居间费的反诉请求，一审法院亦不予支持。根据双方居间合同，觉峰公司的合同义务是为太极公司提供承接京客隆公司弱电电子工程的机会并协助签订相关协议，觉峰公司取得居间费用的前提是促成太极公司承接京客隆公司弱电电子工程项目，对于经觉峰公司成功促成的太极公司承接的京客隆公司弱电电子工程项目，太极公司需依约支付居间报酬。因此上述合同系对觉峰公司促成太极公司承接京客隆公司弱电电子工程项目的居

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民再19号上诉人（一审被告、反诉原告）：北京太极电子工程公司，住所地北京市海淀区德胜门外苇子坑卧虎桥甲6号。负责人：刘亚超，经理。委托代理人：翁飞，北京大成律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：北京觉峰软件有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路13号。法定代表人：尹红伟，总经理。委托代理人：刘雪峰，北京市现代律师事务所律……