金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第459号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告新永隆公司未按合同约定支付借款利息，原告有权依照《流动资金借款合同》第十二条的约定，宣布提前收回全部贷款，并要求被告恒实公司、黄纯、林柳惠承担保证责任。原告中行福安支行主张，截止2015年5月8日，被告新永隆公司尚欠原告中行福安支行借款本金3500万元，利息、罚息、复利849615.15元，事实清楚，证据充分，被告新永隆公司应予以返还。原告中行福安支行主张自2015年5月9日起至款项还清之日，利息、罚息、复利在执行年利率6.72%的基础上加收50%，即按年利率10.08%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告中行福安支行主张被告恒实公司应在最高额1500万元的范围内，对上述债务承担连带偿还责任，该主张符合法律规定，且未超出被告恒实公司的保证范围和保证期间，本院予以支持。原告中行福安支行主张被告黄纯、林柳

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告新永隆公司未按合同约定支付借款利息，原告有权依照《流动资金借款合同》第十二条的约定，宣布提前收回全部贷款，并要求被告恒实公司、黄纯、林柳惠承担保证责任。原告中行福安支行主张，截止2015年5月8日，被告新永隆公司尚欠原告中行福安支行借款本金3500万元，利息、罚息、复利849615.15元，事实清楚，证据充分，被告新永隆公

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第459号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市新华南路112号。代表人：许国栋，行长。被告：福安新永隆电机有限公司，住所地：福安市秦溪洋工业园区。法定代表人：黄纯，董事长。被告：福建省恒实担保股份有限公司，诉讼文书送达地址：福建省福安市水岸明珠26-27层。法定代表人：黄宝明，董事长。被告：黄纯。被告：林柳惠。原告中国银行……