物权确认纠纷 （2019）桂0802民初27号

根据我国《物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 原告认为坐落于贵港市港北区[所有权证号为桂房贵证字第××号]房屋归原告一人所有，提起诉讼请求对此确认，符合法律规定。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告主张涉案房屋是其出资修建，不出资者无权继承房屋，且被告谭燕芳当年明确表示不要该房屋份额，故该房屋应归其一人所有，原告提供了《集资建房协议书》和谭秀英的信函以证明其主张。 关于《集资建房协议书》，因该协议未获两被告签名同意，即使父母签名同意，对两原告并没有发生法律效力。 关于谭秀英的信函，被告在信函上的签字，是其真实的意思表示，但此意思表示并非系明确放弃对涉案房屋的继承。 原告未能提交其他证据证实被告谭燕芳和谭洁芳放弃对涉案房屋的继承，因此原告请求涉案房屋归其一人所有的主张无事实和法律依据，故本

谭浩生诉谭洁芳等物权确认纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初27号 原告：谭浩生，男，1951年2月15日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：曾燕妮，广西华尚律师事务所律师。 被告：谭洁芳，女，1949年8月6日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：谭燕……