相邻损害防免关系纠纷 （2017）粤01民终20981号

本案是相邻损害防免关系纠纷。陈灿威虽上诉称，出于经济和避免损失扩大化，有利于双方相邻关系和谐处理的原因，陈灿威按一审法院要求申请鉴定房屋损坏原因后又撤回鉴定申请；房屋鉴定不是查明真相的唯一可行方法，生活经验亦可以是查明真相的可行方法。但本院审理期间，陈灿威既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈灿威的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人陈灿威的上诉请求不能成立，本院应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人陈灿威负担。本判决为终审判决。审判长　　谢国雄审判员　　丁阳开审判员　　茹艳飞二〇一七年十二月七日书记员　　肖笑权 更多数据：www.

本案是相邻损害防免关系纠纷。陈灿威虽上诉称，出于经济和避免损失扩大化，有利于双方相邻关系和谐处理的原因，陈灿威按一审法院要求申请鉴定房屋损坏原因后又撤回鉴定申请；房屋鉴定不是查明真相的唯一可行方法，生活经验亦可以是查明真相的可行方法。但本院审理期间，陈灿威既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈灿威的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人陈灿威的上诉请求不能成立，本院应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20981号上诉人（原审原告）：陈灿威，男，1936年1月14日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：黄安军，男，1979年2月22日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人陈灿威因与被上诉人黄安军相邻损害防免关系纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初9130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……