财产保险合同纠纷 （2019）鲁16民终2219号

诉讼双方对本案车辆投保的保险种类、保险合同内容及发生保险事故的事实没有争议，本院予以确认。本案争议的焦点：一、被告平安财保滨州支公司能否免责？二、原告李元宝的损失数额应为多少？对于争议焦点一，一审法院认为被告平安财保滨州支公司不能免责。理由为：被告提供的《机动车综合商业保险条款》第八条、第二十四条规定，驾驶人存在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人对事故造成的被保险机动车的损失、第三者的损失不负赔偿责任。同时该保险条款的释义部分，对“饮酒”的解释为：“饮酒指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的。”本案中，交警部门关于李元宝的血液酒精检测报告显示，事发当晚其血液中的乙醇含量为1.2mg/100ml，远远低于被告保险条款中关于“饮酒”的相关规定，故不符合免责条件。被告据此主张免除赔偿责任，不符合双方合同约定，不予支持。对于争议焦点二，对于原告主张的损失问题。首先，经重新鉴定，原告鲁Ｍ×××**号轿车的损失价值为10409元，原告在被告处投保了车辆损失险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告应在机动车损失保

诉讼双方对本案车辆投保的保险种类、保险合同内容及发生保险事故的事实没有争议，本院予以确认。本案争议的焦点：一、被告平安财保滨州支公司能否免责？二、原告李元宝的损失数额应为多少？对于争议焦点一，一审法院认为被告平安财保滨州支公司不能免责。理由为：被告提供的《机动车综合商业保险条款》第八条、第二十四条规定，驾驶人存在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人对事故造成的被保险机动车的损失、第三者的损失不负赔偿责任。同时该保险条款的释义部分，对“饮酒”的解释为：“饮酒指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的。”本案中，交警部门关于

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2219号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李元宝，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有……