财产保险合同纠纷 （2016）鄂06民终1187号

汇丰源公司车辆因交通事故受损后，依法经过公安机关进行了事故责任认定，汇丰源公司和人寿保险枣阳公司对事故发生的事实和责任认定均无异议，仅在车损价格上和承担比例上有争议，现双方重新选择了评估机构进行了评估，法院对评估结论开庭进行了质证，双方予以认可。人寿保险枣阳公司辩称的应按责任比例承担赔偿责任的意见，其依据为保险合同第26条的规定，该约定为“免除保险人责任的条款”，根据﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第17条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”的规定，人寿保险枣阳公司没有举证证明其对保险合同第26条的约定履行了明确说明义务，机动车保险单正本上也没有明确的提示，故保险合同第26条的约定不生效，对汇丰源公司不具拘束力。同时，被保险人在缴纳车损险保费时，其缴纳的保费数额系针对保险车辆因保险事故所导致的整体损失风险，如果被保险人获赔金额依事故责任比例确定，将导致被保险人针对保险车辆整体损失风险支付保费，却只能获得部分

汇丰源公司车辆因交通事故受损后，依法经过公安机关进行了事故责任认定，汇丰源公司和人寿保险枣阳公司对事故发生的事实和责任认定均无异议，仅在车损价格上和承担比例上有争议，现双方重新选择了评估机构进行了评估，法院对评估结论开庭进行了质证，双方予以认可。人寿保险枣阳公司辩称的应按责任比例承担赔偿责任的意见，其依据为保险合同第26条的规定，该约定为“免除保险人责任的条款”，根据﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第17条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1187号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路**号。法定代表人曹俊峰，该公司经理。委托代理人王显平、王有民，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。被上诉人（原审原告）枣阳市汇丰源汽车服务有限公司。住所地：枣阳市316……