确认合同有效纠纷 （2016）京01民终5107号

合法的民事权利受法律保护。根据本案查明的事实，赵×2、廉×1与赵×1签订赠与合同，内容为将704号房屋及相关利益赠与赵×1。因704号房屋的安置协议系在霍×1死亡后多年才签订，安置该704号房屋的合法性尚待确认，以及赵×2取得该704号房屋的相关权益亦未经过相关程序确认，因此赵×1请求确认赠与合同有效，没有事实及法律依据，该请求不予支持。对于赵×1提供的新证据，且不论该证据是否真实，因该证据与本案并无关联性，本院对上述证据不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费七十元，由赵×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　张洁芳审判员　　刘国俊审判员　　刘　磊二〇一六年九月九日书记员　　刘　瑾

合法的民事权利受法律保护。根据本案查明的事实，赵×2、廉×1与赵×1签订赠与合同，内容为将704号房屋及相关利益赠与赵×1。因704号房屋的安置协议系在霍×1死亡后多年才签订，安置该704号房屋的合法性尚待确认，以及赵×2取得该704号房屋的相关权益亦未经过相关程序确认，因此赵×1请求确认赠与合同有效，没有事实及法律依据，该请求不予支持。对于赵×1提供的新证据，且不论该证据是否真实，因该证据与本案并无关联性，本院对上述证据不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5107号上诉人（原审原告）：赵×1，男，1977年10月15日出生。委托诉讼代理人：杜冠华，北京京青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉×1，女，1954年10月2日出生。被上诉人（原审被告兼廉×1的委托诉讼代理人）：赵×2，男，1954年2月24日出生。上诉人赵×1因确认合同有效纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京……