财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第1875号

涉案豫G×××××、豫G×××××挂车辆在被告处投有机动车保险，其中包括了机动车损失保险及车上人员责任保险（乘客），原告郭楠作为该车的实际车主，五原告作为车载人员刘某丙的合法继承人，有权主张该保险合同的权利。事故发生后该车辆已报废，且原告主张的车损未超过保险责任限额，故原告主张被告支付豫G×××××牌机动车损失保险金214920元，豫G×××××挂机动车损失保险金84060元，车上人员（乘客）保险金50000元，共计348980元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于被告辩称根据保险条款约定涉案车辆未年检被告不应承担保险责任，因其未提供证据证明投保时已交付保险条款并就免责条款进行了显著标明及明确说明，故机动车辆保险条款所涉及的责任免除条款依法对原告不产生效力，不具有法律约束力，故被告答辩意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告郭楠、刘某甲、刘某乙、刘玉岺、齐佩荣支付保险金348980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

涉案豫G×××××、豫G×××××挂车辆在被告处投有机动车保险，其中包括了机动车损失保险及车上人员责任保险（乘客），原告郭楠作为该车的实际车主，五原告作为车载人员刘某丙的合法继承人，有权主张该保险合同的权利。事故发生后该车辆已报废，且原告主张的车损未超过保险责任限额，故原告主张被告支付豫G×××××牌机动车损失保险金214920元，豫G×××××挂机动车损失保险金84060元，车上人员（乘客）保险金50000元，共计348980元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于被告辩称根据保险条款约定涉案车辆未年检被告不应承担保险责任，因其未提供证据证明投保时已交付保险条款并就免责条款进行了显著标明及

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1875号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，副总经理。委托代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭楠。被上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人郭楠。被上诉人（原审原告）刘某乙。法定代理人郭楠，被上诉人（原审原告……