居间合同纠纷 （2019）辽02民终7867号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供其在出售房屋过程中的全部收款、偿还房屋贷款、借款的全部资金往来证据，其资金流转过程不能证明作为居间方的被告占有了原告主张的房屋出售款10,000元，对此原告应当承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求证据不足，无法证明原告的主张，不予支持。被告的关于自己不应承担民事责任的辩解意见，应予以采纳。综上，一审判决：驳回原告任洪明的诉讼请求。案件受理费25元(减半收取)，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人均表示对一审判决查明事实无异议，本院对一审判决查明事实予以确认。本院补充查明：在二审时，上诉人任洪明自认称案涉房屋54万元由首付款16万元和贷款38万元组成。16万元首付款只收到15万元，包括直接从案外人闵晓红处收到的2万元定金、2013年10月26日转账1万元、一审庭审时自认收到买房人给付5万元现金和从被上诉人远程公司处领取了7万元，剩余1万元未收到。本院确认上述事实有一审庭审笔录及二审询问笔录

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供其在出售房屋过程中的全部收款、偿还房屋贷款、借款的全部资金往来证据，其资金流转过程不能证明作为居间方的被告占有了原告主张的房屋出售款10,000元，对此原告应当承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求证据不足，无法证明原告的主张，不予支持。被告的关于自己不应承担民事责任的辩解意见，应予以采纳。综上，一审判决：驳回原告任洪明的诉讼请求。案件受理费25元(减半收取)，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终7867号上诉人（原审原告）：任洪明，女，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：宋闻博，辽宁添赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连远程房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区城润万家****。法定代表人：张艳娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢世忠，该公司员工。上诉人任洪明因与被上诉人大连……