行政强制 （2019）鲁09行初60号

本案涉案房屋被拆除行为是一事实行为，原告需举证证明被告实施了强制拆除行为。本案中，有明确证据证明赤脸店居委会为了实施城中村改造，组织人员对涉案房屋实施了强制拆除行为。原告没有证据证明县政府组织参与了强制拆除行为，其诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李东来的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　魏长青审判员　　王西珍审判员　　李　腾二〇一九年十一月二十日书记员　　许安冉

本案涉案房屋被拆除行为是一事实行为，原告需举证证明被告实施了强制拆除行为。本案中，有明确证据证明赤脸店居委会为了实施城中村改造，组织人员对涉案房屋实施了强制拆除行为。原告没有证据证明县政府组织参与了强制拆除行为，其诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李东来的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　魏长青审判员　　王西珍审判员　　李　腾二〇一

山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁09行初60号原告李东来，男，1972年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，住东平县。委托代理人郎丽彩，北京创为律师事务所律师。委托代理人胥汝涛，北京创为律师事务所实习律师被告东平县人民政府，住所地东平县龙山大街19号。法定代表人刘玉，县长。委托代理人潘峰，东平县司法局政治处主任。委托代理人李庆国，山东超然律师事务所律师。第三人东平县东平街道……