产品责任纠纷 （2016）豫17民终3682号

余小华向谯城区金马公司购买220件白酒，谯城区金马公司向其出具了发货票和收据，双方之间买卖白酒的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的买卖合同关系。余小华购买白酒后又将白酒交于高立发进行销售，双方之间形成委托合同关系，高立发与余小华之间意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在高立发接受委托后，其向秀珀房地产公司销售了195件白酒，针对195件白酒，秀珀房地产公司又与余小华形成了买卖合同关系，故秀珀房地产公司以原告的身份主张其受到侵害，主体适格。关于秀珀房地产公司以金马酒业公司出售的220件古池贡酒非粮食酒和原浆酒，欺诈了消费者，亳州市质监所未尽到合理的注意义务，把本来没有国家标准的年份原浆酒检验为合格为由，要求亳州市质监所承担连带责任的主张。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，食品、药品检验机构故意出具虚假检验报告，造成消费者损害，消费者请求其承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，首先，谯城区金马公司向亳州市质监所委托送检的仅仅是本案诉争四种类型白酒的样品，委托检验协议书上载明了“送样委托检验，

余小华向谯城区金马公司购买220件白酒，谯城区金马公司向其出具了发货票和收据，双方之间买卖白酒的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的买卖合同关系。余小华购买白酒后又将白酒交于高立发进行销售，双方之间形成委托合同关系，高立发与余小华之间意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在高立发接受委托后，其向秀珀房地产公司销售了195件白酒，针对195件白酒，秀珀房地产公司又与余小华形成了买卖合同关系，故秀珀房地产公司以原告的身份主张其受到侵害，主体适格。关于秀珀房地产公司以金马酒业公司出售的220件古池贡酒非粮食酒和原浆酒，欺诈了消费者，亳州市质监所未尽到

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3682号上诉人（原审原告）：河南秀珀房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区经三路***号附*号楼*层***号。法定代表人：李桂华，该公司经理。委托诉讼代理人：雷留全，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：余小华，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作……