建设工程合同纠纷 （2020）浙05民终1283号

都林公司将涉案工程发包给华基公司施工，现涉案工程已竣工验收合格，故华基公司有权向都林公司主张涉案工程款。关于双方工程结算应以哪份合同为准，华基公司主张按照中标前签订的两份《建设工程施工合同》，都林公司主张按照中标后签订并经备案的《建设工程施工合同》，经查，中标前后签订的《建设工程施工合同》，在施工范围方面中标前合同约定为土建、安装工程，中标后合同约定为土建、安装及室内装修等，华基公司的实际施工范围为土建、安装、及室内装修，符合中标后合同约定；在预付款方面中标前合同未约定，中标后合同有约定，实际未支付预付款，符合中标前合同约定；在进度款支付方面，中标前合同约定土建工程款及水电安装工程款应分开支付，中标后合同未约定，实际付款中有分开支付情况存在，符合中标前合同约定；根据中标前合同约定在分户验收合格前只需支付施工量的65％，余款待结算后支付，即2016年6月24日之前约支付2800余万元，之后无需付款，实际付款情况为2016年6月24日之前约支付2466万元，之后又实际付款1188万元，与中标前合同不符，根据中标后合同约定竣工验收合格后支付至3297.60万元，实际竣工验收合格后已超付工程款

都林公司将涉案工程发包给华基公司施工，现涉案工程已竣工验收合格，故华基公司有权向都林公司主张涉案工程款。关于双方工程结算应以哪份合同为准，华基公司主张按照中标前签订的两份《建设工程施工合同》，都林公司主张按照中标后签订并经备案的《建设工程施工合同》，经查，中标前后签订的《建设工程施工合同》，在施工范围方面中标前合同约定为土建、安装工程，中标后合同约定为土建、安装及室内装修等，华基公司的实际施工范围为土建、安装、及室内装修，符合中标后合同约定；在预付款方面中标前合同未约定，中标后合同有约定，实际未支付预付款，符合中标前合同约定；在进度款支付方面，中标前合同约定土建工程款及水电安装工程款应分开支付

浙江省湖州市中级人民法院民事判决书（2020）浙05民终1283号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：常州华基建设工程有限公司，住所地江苏省常州市水晶城33-1号。 法定代表人：徐华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦武军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆卫红，江苏欣博律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：长兴都林置业有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡都林阳光7幢13、14号。 ……