金融借款合同纠纷 （2019）宁03民初31号

原告青铜峡信用联社与被告强某、蒋某签订的《个人借款合同》、与被告曹某签订的《抵押合同》、与被告孙某签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告青铜峡信用联社依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告强某、蒋某未依《个人借款合同》约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约，原告青铜峡信用联社依约主张被告强某、蒋某返还原告借款本息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曹某与原告签订了《抵押合同》，约定以其名下的房产（详见抵押物清单）为主合同项下的借款本息及为实现债权的费用设置抵押担保，现原告主张对被告曹某抵押的房屋及土地使用权以其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持；被告孙某就主合同项下的借款本金、利息及为实现债权的费用向原告青铜峡信用联社提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告蒋某、曹某、孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

原告青铜峡信用联社与被告强某、蒋某签订的《个人借款合同》、与被告曹某签订的《抵押合同》、与被告孙某签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告青铜峡信用联社依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告强某、蒋某未依《个人借款合同》约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约，原告青铜峡信用联社依约主张被告强某、蒋某返还原告借款本息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曹某与原告签订了《抵押合同》，约定以其名下的房产（详见抵押物清单）为主合同项下的借款本息及为实现债权

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁03民初31号 原告：青某。 法定代表人：余某，该联社理事长。 委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨某，系宁夏麟祥律师事务所律师。一般授权代理。 被告：强某，研究生学历，系银川市力鼎房地产开发有限公司董事长。住银川市。 委托诉讼代理人：吴某，住银川市。 被告：蒋某，住银川市。 被告：曹某，住银川市。 被告：孙某……