保安服务合同纠纷 （2019）粤01民终21659号

被上诉人与上诉人之间建立了劳动关系，双方的合法权益均受到法律保护。上文已述，上诉人自愿申请离职，故对上诉人要求支付违法解除劳动合同赔偿金24360元及逾期不支付加付赔偿金24360元的诉讼请求，原审法院不予支持。上诉人的其他诉讼请求，是独立可分且未经仲裁程序，原审法院不予处理。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回王天柱的诉讼请求。一审案件受理费10元，由王天柱负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于赔偿金的问题。上诉人主张其从2019年2月21日开始没有上班，因为被上诉人拒绝让其上班，其属于被迫离职。被上诉人主张上诉人于2019年1月22日填写《员工离职申请书》申请辞职，故其2019年2月21日通知上诉人办理离职手续，并提供了《员工离职申请书》予以佐证。虽然上诉人二审中否认《员工离职申请书》上的签名，但是上诉人没有提供证据予以证明，且根据上诉人仲裁及一审的陈述，上诉人均确认其曾经填写过《员工离职申请书》，只是主张其填写后没有交给被上诉人。现上诉人没有提供证据证明其撤回了该离职申请，结合被上诉人于2019年2月21日向上诉人

被上诉人与上诉人之间建立了劳动关系，双方的合法权益均受到法律保护。上文已述，上诉人自愿申请离职，故对上诉人要求支付违法解除劳动合同赔偿金24360元及逾期不支付加付赔偿金24360元的诉讼请求，原审法院不予支持。上诉人的其他诉讼请求，是独立可分且未经仲裁程序，原审法院不予处理。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回王天柱的诉讼请求。一审案件受理费10元，由王天柱负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于赔偿金的问题。上诉人主张其从2019年2月21日开始没有上班，因为被上诉人拒绝让其上班，其属于被迫离职。被上诉人主张上诉人于2019年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21659号上诉人（原审原告）：王天柱，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：唐新全，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州弘扬保安服务有限公司。住所地广州市黄埔区。法定代表人：孙海清。委托诉讼代理人：黄丽艳、尹君，均为该公司员工。上诉人王天柱因与被上诉人广州弘扬保安服务有限公司劳动争议一案，不服广州市……