车辆租赁合同纠纷 （2015）楚中民二终字第232号

纪文燕提交的证据只能证明车牌号为云EG85**汽车为纪文燕所有，不能证明其与周汝德、费晓武之间存在车辆租赁关系，纪文燕提交的情况说明，因没有周汝德、费晓武的签字确认，且周汝德不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回纪文燕的诉讼请求。案件受理费463元（已减半收取），由纪文燕承担（已交）。原审判决宣判后，纪文燕不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人支付租赁费4.5万元，并支付从起诉之日起至款项付清之日止的利息；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由是：一审认定事实错误。2013年8月10日至2014年5月9日期间，周汝德与费晓武在元谋县老城乡公路梁子果子村石羊坝和杨柳村刺果箐承包两个农业综合开发利用土地改造工程，共同聘请罗权、孙跃文作为现场施工监管人员和财务管理人员，费晓武是两个施工工地的现场总管，周汝德只是每星期到工地1至2次查看施工情况。2013年8月12日，周汝德与费晓武找到上诉人商定由上诉人出资购买长安微型小汽车一辆交给被上诉人的工地用于拉运柴油及工地服务使用，月租金5000元，上诉人购

纪文燕提交的证据只能证明车牌号为云EG85**汽车为纪文燕所有，不能证明其与周汝德、费晓武之间存在车辆租赁关系，纪文燕提交的情况说明，因没有周汝德、费晓武的签字确认，且周汝德不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回纪文燕的诉讼请求。案件受理费463元（已减半收取），由纪文燕承担（已交）。原审判决宣判后，纪文燕不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人支付租赁费4.5万元，并支付从起诉之日起至款项付清之日止的利息；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由是：一审认定事实错误。2013年8月10日至2014年5

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第232号上诉人（原审原告）纪文燕，女，1973年2月10日生，汉族，初中文化，自由职业，现住南华县。委托代理人王正富，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）周汝德，男，1963年6月24日生，汉族，初中文化，个体户，住楚雄市。被上诉人（原审被告）费晓武，男，1973年6月28日生，汉族，初中文化，……