财产保险合同纠纷 (2019)豫08民终2886号
裁判要旨
原、被告就保险合同的成立和保险事故的发生不持异议,本院予以确认。双方主要争议在以下几个方面:一、关于车损险。被告依据保险合同和《机动车损失保险条款》有关的规定,以驾驶人在发生交通事故时无从业资格证为由拒赔。首先,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条第一款规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”二被告未提供证据证明已就此免责条款向原告作出明确说明,且该条款明显系免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款,故该条款不产生法律效力。其次,肇事司机持有合法的驾驶证,具备驾驶资格,其无从业资格证,系其违反行政管理部门管理性规定的行为,应承担相应的责任。但违反部门规章,并非违反法律法规禁止性规定,并不能导致合同无效,并未加大二被告的保险责任。综上,原告车辆损失,二被告应
摘要
原、被告就保险合同的成立和保险事故的发生不持异议,本院予以确认。双方主要争议在以下几个方面:一、关于车损险。被告依据保险合同和《机动车损失保险条款》有关的规定,以驾驶人在发生交通事故时无从业资格证为由拒赔。首先,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条第一款规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民终2886号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地:焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:高燕,河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沁阳市昊宇物流有限公司,住所地:沁阳市紫陵镇紫陵村。法定代表人:乔有芳,该公司经理。委托诉讼代理人:田建伟,该公司员工。原审被告:浙……