房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)川14民终415号

案号
(2016)川14民终415号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
四川省眉山市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

各方对证据真实性无异议,故对该证据真实性予以确认。二审查明,1、四川省黑龙滩工程总公司与丁万君签订《门面房屋拆迁置换合同》后,仁寿县禾加镇人民政府另行指定地块并拨款,由四川省黑龙滩工程总公司承建安置房用于置换丁万君等住户的房屋,新建房屋所占地块性质仍然为农村宅基地。2、2011年3月24日,仁寿县国土资源局《关于仁寿县禾家镇黄坡村9社村民信访事项调查情况的回复》中“调查情况”称:经查,禾加镇人民政府根据国家建设新农村的政策和仁委办[2010]145号文件精神,经禾加镇党委、政府研究决定在黄坡村9社修建文化广场和社区办公室用地,由禾加镇镇政府报县有关部门按公益设施用地进行报批,目前正在办理当中。广场规划占地13亩,涉及拆迁的22户,于2010年8月3日自愿签订拆迁协议。该工程于2010年9月26日开工,现已进行部分土地平整,无建筑物。“处理情况”:我局于2010年11月15日已作出《责令停止国土资源违法行为通知书》,现已停工。3、2012年10月12日仁寿县人民政府发布《关于仁寿县2012年第1批乡镇建设用地征收土地方案的公告》[仁府发(2012)35号],其中有黄坡村9组0.8466公

摘要

各方对证据真实性无异议,故对该证据真实性予以确认。二审查明,1、四川省黑龙滩工程总公司与丁万君签订《门面房屋拆迁置换合同》后,仁寿县禾加镇人民政府另行指定地块并拨款,由四川省黑龙滩工程总公司承建安置房用于置换丁万君等住户的房屋,新建房屋所占地块性质仍然为农村宅基地。2、2011年3月24日,仁寿县国土资源局《关于仁寿县禾家镇黄坡村9社村民信访事项调查情况的回复》中“调查情况”称:经查,禾加镇人民政府根据国家建设新农村的政策和仁委办[2010]145号文件精神,经禾加镇党委、政府研究决定在黄坡村9社修建文化广场和社区办公室用地,由禾加镇镇政府报县有关部门按公益设施用地进行报批,目前正在办理当中。

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终415号上诉人(原审原告)丁万君,男,生于1957年12月28日,汉族。委托代理人丁万泗,男,生于1950年1月17日,住成都市,系丁万君哥哥。被上诉人(原审被告)仁寿县禾加镇人民政府。法定代表人舒学文,镇长。委托代理人秦永刚,四川达宽(仁寿)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川省仁寿黑龙滩工程总公司。法定代表人李夕明,总经理。委……