财产保险合同纠纷 （2016）鲁13民终1083号

2015年4月13日，原告王凤超驾驶鲁Q×××××号/鲁Q×××××挂号车辆在二广高速公路发生交通事故，造成车辆、车载货物以及路产受损，事故由原告负全部责任的事实有湖北省公安厅高速公路警察总队三大队荆门大队出具的交通事故认定书予以证实，予以认定。原告的鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保国内公路货物运输定期定额保险的事实，有被告出具的保险单予以证实，予以认定。本案争议的焦点为：主、挂车未按合同约定使用，保险人不负赔偿责任，该特别约定是否有效。原审法院认为，当挂车未与约定的主车连接使用，由于主车自身的原因等诸如不符合道路行驶条件、或存在安全隐患、或与挂车不匹配等，在此种情形下使用主车，显然将增加挂车的危险程度，如果挂车因此发生损失，显系投保人未按约定使用主车所致，该特别约定此时才能发生效力。本案中，虽然原告没有按约定使用主、挂车，但没有证据表明该主车存在上述不适当的情形，根据当时道路交通事故认定书的认定，本案交通事故发生的原因是原告王凤超驾驶机动车操作不当翻车造成的，并非不按约定使用主车所致。本案中的特别约定实际上免除了保险人依法应承担的义务，排除了投保人依法享有的权利，应为无效条款。因此

2015年4月13日，原告王凤超驾驶鲁Q×××××号/鲁Q×××××挂号车辆在二广高速公路发生交通事故，造成车辆、车载货物以及路产受损，事故由原告负全部责任的事实有湖北省公安厅高速公路警察总队三大队荆门大队出具的交通事故认定书予以证实，予以认定。原告的鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保国内公路货物运输定期定额保险的事实，有被告出具的保险单予以证实，予以认定。本案争议的焦点为：主、挂车未按合同约定使用，保险人不负赔偿责任，该特别约定是否有效。原审法院认为，当挂车未与约定的主车连接使用，由于主车自身的原因等诸如不符合道路行驶条件、或存在安全隐患、或与挂车不匹配等，在此种情形下使用主车，显然将增加挂

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终1083号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地:临沂市兰山区金源路69号。负责人:李连亮，经理。委托代理人:李化刚，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王凤超，男，汉族，居民。委托代理人:张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人王凤超……