车辆租赁合同纠纷 （2019）川04民终497号

本案的争议焦点有以下三个：一是安能公司是否应向撒方辉支付租赁费？二是本案中的部分款项是否已超过诉讼时效期间？三是否应支持律师费？对于第一个问题，项目部是由工程承包人委派，具体履行工程项目承包合同的部门，其不属于承包人的分支机构，未办理工商注册登记，不具有独立法人地位，其对外进行与项目相关事宜所产生的民事责任，由企业法人承担。本案中，邓文康作为取得安能公司授权的案涉项目的代理人，其有权处理与项目相关的全部事宜，所产生的法律后果由安能公司承担。邓文康与撒方辉结算挖机费用并为其出具了欠条，邓文康所为系职务行为，系项目部对撒方辉的租赁欠款，该款应当由承包人安能公司承担给付责任。倪兴建作为项目部生产副经理其有权租赁挖机用于案涉工程的生产作业，其以安能公司的名义为撒方辉出具结算书所引起的法律责任也应由安能公司承担。故，安能公司应向撒方辉支付挖机租赁费306866元。对于第二个问题，安能公司辩称撒方辉诉求的174000元已经超过法定的诉讼时效，但该笔债务并未确定履行期限，故诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，撒方辉的起诉并未超过诉讼时效期间。对于第三个问题，一方面，其主张

本案的争议焦点有以下三个：一是安能公司是否应向撒方辉支付租赁费？二是本案中的部分款项是否已超过诉讼时效期间？三是否应支持律师费？对于第一个问题，项目部是由工程承包人委派，具体履行工程项目承包合同的部门，其不属于承包人的分支机构，未办理工商注册登记，不具有独立法人地位，其对外进行与项目相关事宜所产生的民事责任，由企业法人承担。本案中，邓文康作为取得安能公司授权的案涉项目的代理人，其有权处理与项目相关的全部事宜，所产生的法律后果由安能公司承担。邓文康与撒方辉结算挖机费用并为其出具了欠条，邓文康所为系职务行为，系项目部对撒方辉的租赁欠款，该款应当由承包人安能公司承担给付责任。倪兴建作为项目部生产副经

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终497号 上诉人（原审被告）：厦门安能建设有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼，统一社会信用代码：9135020015499620XJ。 法定代表人：王秋波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠安，北京中银（厦门）律师事务所律师，执业证号：13502200810530215。 委托诉讼代理人：谢玉萍，北京中银（……