房屋租赁合同纠纷 （2017）青27民终31号
裁判要旨
本案的争议焦点主要有两点：一、（2013）玉民初字第124号民事调解书在一方当事人拒收后是否影响调解协议的效力；二、（2013）玉民初字第124号民事调解书内容是否具有人民法院依法再审的法定事由。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条：”根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条：”调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力”。具体到本案，双方当事人在发生房屋租赁合同纠纷后，原审法院依据《民事诉讼法》九十三条、九十六条对该案进行了调解，双方当事人在自愿平等的前提下达成了调解协议，并经双方当事人确认无误后签字捺
摘要
更某某与白某某房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事判决书(2017)青27民终31号上诉人（原审被告）更某某，男，藏族，1983年1月17日出生，系青海省玉树县人，阿卡，现住玉树市。委托代理人索南永吉，系玉树市旦珠岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白某某，男，藏族，1984年1月6日出生，系青海省囊谦县人，无业，现住玉树……