租赁合同纠纷 （2018）苏11民申121号
裁判要旨
本案的争议焦点为，镇江市润州区人民法院（2013）润商初字第377民事调解书是否违反浩瀚公司真实的意思表示而应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法法律的，可以申请再审”。本案中，何湘明在原审诉讼中向法院提供了浩瀚公司的授权委托书、营业执照以及法定代表人程浩的身份证明，且授权委托书载明何湘明的代理权限为特别授权，据此应认定何湘明有权代理浩瀚公司参与原审诉讼并就案涉钢管租赁费与白直喜进行调解，原审法院根据双发达成的调解协议制作了原审民事调解书，该调解书经白直喜与浩瀚公司双方签字盖章确认，对此，应认定该调解书的达成系双方真实的意思表示，且不违法法律规定，已经依法发生法律效力。浩瀚公司主张何湘明伪造委托书和主要证据，调解书不是其公司真实的意思表示，但其公司未能提供证据证明，本院对此不予采信。至于浩瀚公司主张授权委托书中法定代表人程浩写作陈浩，故委托书系伪造的再审理由，应认为委托书中法定代表人虽写为“陈浩”，但结合浩瀚公司已在该授权委托书落款处盖章确认的事实情况，足以认定案涉上述授权委托书
摘要
南京浩瀚脚手架工程有限公司、白直喜等租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民申121号再审申请人（原审被告）：南京浩瀚脚手架工程有限公司，住所地南京市秦淮区大校场路16-6号。法定代表人程浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐卫东，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：白直喜，男，汉族，1969年2月3日生，住江苏省溧水县。委托代理人何湘明，该公司副经理。被申请人：何湘明，男，汉族，1970年2……