买卖合同纠纷 （2014）沈中民再终字第41号

钻探中心与王泽平于2009年11月18日签订的ZKL-22m长螺旋钻机一台购买合同，因该设备出库单及还款收据中的“王泽平”系钻探中心单位工作人员书写，并非王泽平本人签字，钻探中心也在审理中承认该份合同与2007年11月5日与孙忠孝签订合同中的设备为同一型号同一台设备，只是为了捋顺于2008年9月25日钻探中心、王泽平与孙忠孝签订了三方协议，才与王泽平签订了此项合同，因此合同并未实际履行，故钻探中心以该合同为依据向王泽平主张给付设备余款的诉求，不予支持。关于2008年9月25日，钻探中心、王泽平及孙忠孝签订的三方协议是三方当事人真实意思表示，合法有效。协议中约定：孙忠孝于2007年11月5日购买的ZKL-22m长螺旋钻机一台，尚欠余款23万元，由王泽平于2008年12月15日前付清，如王泽平未履行此还款协议，立即执行2007年11月5日钻探中心与孙忠孝签订的ZKL-22m长螺旋钻机合同。现王泽平未履行三方协议中于2008年12月15日前付清余款23万元的义务，故应按三方约定执行2007年11月5日钻探中心与孙忠孝签订的ZKL-22m长螺旋钻机合同，由孙忠孝偿还设备款，如孙忠孝未偿还，钻探

钻探中心与王泽平于2009年11月18日签订的ZKL-22m长螺旋钻机一台购买合同，因该设备出库单及还款收据中的“王泽平”系钻探中心单位工作人员书写，并非王泽平本人签字，钻探中心也在审理中承认该份合同与2007年11月5日与孙忠孝签订合同中的设备为同一型号同一台设备，只是为了捋顺于2008年9月25日钻探中心、王泽平与孙忠孝签订了三方协议，才与王泽平签订了此项合同，因此合同并未实际履行，故钻探中心以该合同为依据向王泽平主张给付设备余款的诉求，不予支持。关于2008年9月25日，钻探中心、王泽平及孙忠孝签订的三方协议是三方当事人真实意思表示，合法有效。协议中约定：孙忠孝于2007年11月5日购买

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民再终字第41号上诉人（原审原告）：沈阳钻探机械研制中心委托代理人：吴宝晨，男，1976年8月7日出生，汉族，该中心法律顾问。被上诉人（原审被告）：王泽平，男，1960年2月12日出生，汉族，个体经营者。委托代理人：冯洪峰，辽宁世阳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：孙忠孝，男，1957年6月24日出生，汉族。上诉人沈阳钻探机械研制中心……