劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）浙01行终724号

《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”在本案中，西湖区人社局对所辖行政区域内企业职工的工伤认定申请具有审查、认定的法定职责。本案的争议焦点在于宋佳颖遭遇的事故是否应当定性为《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“交通事故”。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定“本法中下列用语的含义：……（五）交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”在本案中，宋佳颖因道路边餐厅发生燃气爆炸遭受伤害致死，而该燃气爆炸事故已被定性为安全责任事故，故宋佳颖的死亡并非因交通事故而发生。因此，西湖区人社局认定不符合认定工伤或视同工伤的情形，符合法律规定。西湖区人社局在受理申请后，作出认定工伤的决定，后依职权撤销该决定，并经审查作出不予认定工伤决定，行政程序并无不当之处。在宋青和俞

《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”在本案中，西湖区人社局对所辖行政区域内企业职工的工伤认定申请具有审查、认定的法定职责。本案的争议焦点在于宋佳颖遭遇的事故是否应当定性为《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“交通事故”。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定“本法中下列用语的含义：……（五

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行终724号 上诉人（原审原告）宋青，男，1965年4月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人（原审原告）俞晓燕，女，1966年7月8日出生，汉族，住址同上。 两上诉人委托代理人吴逢刚，浙江浙同律师事务所律师。 两上诉人委托代理人严洁琼，浙江浙同律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州……