借款合同纠纷 （2018）冀02民终7324号

上诉人主张向被上诉人投资250万元，且该笔投资转为上诉人对被上诉人的借款，所提交的证据不足以证明双方之间存在资金往来，也不能证明投资及投资转化为借款的真实性为认定事实和适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间存在真实的投资关系。2009年7月1日，上诉人与被上诉人签订了租赁合同，合同期间，被上诉人陆续投资了250万元对被上诉人的北方瓷都宾馆进行建设及装修。上诉人的投资款项均是现金形式支付，被上诉人收到投资款项后自行使用上述款项对宾馆进行建设装修，为上诉人占具了收据。由于被上诉人经营困难。导致被上诉人无法偿还上述投资款项，双方协商终止租赁合同关系。于2012年11月20日签订《终止合同协议》，该协议为双方当事人真实意思表示，有被上诉人加盖的单位公章及法定代表人签字确认。协议约定双方终止原租赁合同。确认了上诉人支付投资款项事宜，并且将投资款项250万元转为借款，约定了还款期间及还款利息等事项。因此，上诉人与被上诉人间存在真实的投资关系。二、上诉人将对被上诉人的投资款250万元转为借款。被上诉人应当按照合同约定支付欠款本息。上诉人与被上诉人签订的《终止合同协议》到期后，被上诉人仅支付了利息，本

李云秀与唐山市北方瓷都宾馆借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终7324号上诉人（原审原告）：李云秀，女，1960年5月2日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：赵燕炜、李黔翔，河北中宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市北方瓷都宾馆，住所地唐山市路北区西窑道22号。法定代表人：刘国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春山，该公司员工。委托诉讼代理人：张树亮，河北卓远律师事务所律师。上诉人李云秀因……