民间借贷纠纷 （2018）苏0102民初7625号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告杨慧经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利，应当承担相应不利后果。 对于原告主张委托案外人汇款至陈建的银行卡款项系其出借款项，因原告提交了相应证据，且证据相互印证，本院对原告主张该部分事实予以认定，即原告以委托汇款方式向被告杨慧出借的借款本金为239600元。 对于原告主张以现金方式出借的款项，因原告仅提交了部分证据，对有证据佐证的现金出借事实，本院予以认定，即原告以现金方式向被告杨慧出借借款本金为66000元。 原告主张借贷双方口头约定按年利率48%支付利息，但未提交证据证明，故本院认定借贷双方未约定利息，原告主张的利息应按法律规定处理。 综上，原告高登元要求被告杨慧归还借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持，被告杨慧应偿还原告借款本金305600元及利息（按年利率6%自2018年8月31日起计算至借款清偿之日止）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一
摘要
7625高登元与杨慧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初7625号原告：高登元，男，1976年8月7日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：丁言花，北京隆安（南京）律师事务所律师。 被告：杨慧，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。 原告高登元与被告杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日适用简易程序立案。 因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序……