劳动争议 (2018)粤01民终18514号

案号
(2018)粤01民终18514号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
广东省广州市
裁判日期
2018-11-05

裁判要旨

关于彭桂福的入职时间,新生实业公司作为用人单位,理应提交相应证据予以证实,即新生实业公司对此负有举证责任,但新生实业公司却一直未能提交任何证据证明。对于彭桂福提交的证据材料,新生实业公司虽然不予确认,但也没有足以推翻的相反证据。而且新生实业公司关于彭桂福入职时间的主张,也是根据彭桂福在劳动仲裁以及本案诉讼中提交的证据增加而相应变更。综上,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据,依法判令新生实业公司承担举证不能的不利后果,并采信彭桂福关于入职时间的主张,以此作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,新生实业公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对新生实业公司的上诉请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费10元,由上诉人广州市白云区新生实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 苏韵怡审判员 印 强二〇一八年十一月五日书记员 李颖仪书记员 陈培铮 关注

摘要

广州市白云区新生实业有限公司、彭桂福劳动争议二审民事判决书 劳动争议

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终18514号上诉人(原审原告):广州市白云区新生实业有限公司,住所地广东省广州市白云区钟落潭湴湖村。法定代表人:朱伯强,经理。委托代理人:温燕萍,广东尊海律师事务所律师。委托代理人:毛蓓,广东尊海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭桂福,男,1985年11月12日出生,汉族,身份证住址湖南省常宁市。委托代理人:林嘉豪,广东芳华律师……