劳务合同纠纷 （2016）皖15民终532号

原告通过与被告孙玉有口头协议在被告拉菲公馆公司处从事装修劳务工作，由被告孙玉有负责对原告的劳务款项予以了部分给付并对剩余的劳务款予以核实、结算，此工程应视为被告孙玉有负责的个人行为，原告诉请被告孙玉有给付下欠的（工程）劳务款257700元，其请求合法、有据，该院予以支持。由于被告孙玉有不是拉菲公馆公司的法人，其个人的行为结果不能由公司予以承受，原告主张被告拉菲公馆公司予以共同清偿，其未有提供该劳务工程系被告拉菲公馆公司所为的相关证据，故该院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告孙玉有于本判决生效之日起七日内一次性清偿原告童楚堂工程劳务款257700元；二、驳回原告对被告六安市拉菲公馆文化娱乐有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由被告孙

原告通过与被告孙玉有口头协议在被告拉菲公馆公司处从事装修劳务工作，由被告孙玉有负责对原告的劳务款项予以了部分给付并对剩余的劳务款予以核实、结算，此工程应视为被告孙玉有负责的个人行为，原告诉请被告孙玉有给付下欠的（工程）劳务款257700元，其请求合法、有据，该院予以支持。由于被告孙玉有不是拉菲公馆公司的法人，其个人的行为结果不能由公司予以承受，原告主张被告拉菲公馆公司予以共同清偿，其未有提供该劳务工程系被告拉菲公馆公司所为的相关证据，故该院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终532号上诉人（原审被告）：六安市拉菲公馆文化娱乐有限公司。法定代表人：周建才，该公司经理。上诉人（原审被告）：孙玉有。上列两上诉人共同的委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。上列两上诉人共同的委托代理人：王宝川，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童楚堂。委托代理人：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。上诉人六安市拉菲公……