房屋租赁合同纠纷 （2019）皖01民终4492号

恒青公司承建案涉工程后，为工程施工需要，将土方外运工程发包给佘兵兵施工，双方虽未签订书面合同，但根据庭审查明的事实，能够证明双方间已形成事实施工合同关系，该合同违反法律规定，应为无效合同。法律规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。一审庭审中，恒青公司认可佘兵兵施工前，双方协商工程价款为5万元，该陈述与佘兵兵提供的监理单位出具的证明内容“前述商定5万元，后因土方未完全清尽，后又要求增加2万元”基本一致。恒青公司辩称佘兵兵未完成土方清运，佘兵兵主张已完成土方清运，为此提供了恒青公司涉案工程现场施工员高俊出具的证明，该证明载明佘兵兵进场“挖土并运走多余的土方”，鉴于恒青公司未提供证据证明与佘兵兵约定了土方清运量及佘兵兵未完成土方清运，对其辩称不予采信。佘兵兵主张恒青公司应支付土方清运工程款7万元，并提供了包河区住建局委托的监理公司出具的证明，该证明仅是监理公司单方证言，没有其他证据佐证，故不予采纳，土方清运款应以佘兵兵与恒青公司协商的5万元确定。2017年5月3日，恒青公司案涉工程现场施工员高俊出具证明，故佘兵兵主张恒青公司支付自

恒青公司承建案涉工程后，为工程施工需要，将土方外运工程发包给佘兵兵施工，双方虽未签订书面合同，但根据庭审查明的事实，能够证明双方间已形成事实施工合同关系，该合同违反法律规定，应为无效合同。法律规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。一审庭审中，恒青公司认可佘兵兵施工前，双方协商工程价款为5万元，该陈述与佘兵兵提供的监理单位出具的证明内容“前述商定5万元，后因土方未完全清尽，后又要求增加2万元”基本一致。恒青公司辩称佘兵兵未完成土方清运，佘兵兵主张已完成土方清运，为此提供了恒青公司涉案工程现场施工员高俊出具的证明，该证明载明佘兵兵进场“

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4492号上诉人（原审被告）：安徽恒青建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场8座1003室。法定代表人：俞书中，总经理。委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜礼祥，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佘兵兵，男，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉……