分家析产纠纷 （2018）甘29民终31号
裁判要旨
马尕白主张分割的宅院，现权属不明确，应由土地管理部门确权后，再向本院提起分家析产诉讼。判决：驳回马尕白的诉讼请求。案件受理费100元由马尕白负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马尕白与被上诉人马五麦争议的宅院，马尕白虽持有登记在马五麦名下的《集体土地建设用地使用证》，但原审法院经向积石山县国土资源局查询该《集体土地建设用地使用证》无档案记录，故该宅院无法确认权属，应由土地管理部门确权后再依法分割，原审法院驳回马尕白诉讼请求并无不当。另，原审判决中被上诉人马吾麦姓名有误，应为“马五麦”，在此一并予以更正。综上所述，马尕白的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马尕白负担。本判决为终审判决。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一八年二月一日书记员 张云仙 关注公众号“”
摘要
马某1与马某2分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终31号上诉人（原审原告）：马尕白(又名马如海)，男，生于1968年4月7日，东乡族，农民，住甘肃省积石山县居集镇田家村二社38号。被上诉人（原审被告）：马五麦（又名马志远），男，生于1942年4月16日，东乡族，农民，住甘肃省积石山县居集镇田家村十社18号。上诉人马尕白因与被上诉人马五麦分家析产纠纷一案，不服积石山县人民法院（20……