财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终6978号

被告承保冀Ａ×××××的商业险，事故发生在保险期间，被告应按照合同约定承担保险责任。原告系该车的实际所有权人，具有保险利益，被告应按合同约定对原告的事故损失进行赔偿。原告诉求施救费4000元，原告提交的施救费票据为3000元，被告提出异议，根据河北省物价局、交通运输厅、公安厅印发的《关于规范道路车辆救援服务有关问题的通知》规定，根据原告车型，结合施救里程，施救费应为:700Ｘ80%＋（30-10）Ｘ30＝1160元。原、被告诉前单方委托做出的公估报告，程序上存在瑕疵，均不予认定。河北正鸿保险公估有限公司的公估报告，鉴定程序合法，被告认为公估金额过高，但没有提供证据，被告异议不予采信，对该公估报告确定的损失金额107060元应予认定。综上，原告的车损及施救费合计108220元，未超被告承保的机动车损失险保险限额，被告应予赔偿。公估费7500元，系为确定损失金额所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告负担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下:被告阳

被告承保冀Ａ×××××的商业险，事故发生在保险期间，被告应按照合同约定承担保险责任。原告系该车的实际所有权人，具有保险利益，被告应按合同约定对原告的事故损失进行赔偿。原告诉求施救费4000元，原告提交的施救费票据为3000元，被告提出异议，根据河北省物价局、交通运输厅、公安厅印发的《关于规范道路车辆救援服务有关问题的通知》规定，根据原告车型，结合施救里程，施救费应为:700Ｘ80%＋（30-10）Ｘ30＝1160元。原、被告诉前单方委托做出的公估报告，程序上存在瑕疵，均不予认定。河北正鸿保险公估有限公司的公估报告，鉴定程序合法，被告认

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6978号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人:孟庆涛，职务:总经理。 委托诉讼代理人:吕志伟，河北锦泽律师事务所律师，代理权限:特别授权。 被上诉人（原审原告）:杨延峰，男，1979年12月2日生，汉族，住，住行唐县/div> 委托代诉讼理人:……