金融借款合同纠纷 （2013）浙金商终字第929号

农行东阳支行与施珍番、华亿公司签订个人购车借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。各方均应依约履行。施珍番尚欠原告借款本金707791.83元及利息的事实清楚，证据确实充分。施珍番至今未归还，显属违约行为，应承担归还借款及支付利息、罚息等民事责任。陈靖承诺为施珍番向原告的借款承担共同还款责任，依法应对施珍番向原告的借款承担共同还款责任。华亿公司为施珍番的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。农行东阳支行的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。陈靖提出的辩称意见，原审法院认为，根据金华市中级人民法院生效的刑事判决书所认定的事实，本案中施珍番向原告所贷的77万元中尚有借款本金707791.83元未归还，该款项系被华亿公司和季利进所骗，被害人系施珍番，而不是东阳农行。原、被告签订的个人购车借款合同合法有效。陈靖提出的辩称意见，与本案查明事实不符，法律依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

农行东阳支行与施珍番、华亿公司签订个人购车借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。各方均应依约履行。施珍番尚欠原告借款本金707791.83元及利息的事实清楚，证据确实充分。施珍番至今未归还，显属违约行为，应承担归还借款及支付利息、罚息等民事责任。陈靖承诺为施珍番向原告的借款承担共同还款责任，依法应对施珍番向原告的借款承担共同还款责任。华亿公司为施珍番的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。农行东阳支行的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。陈靖提出的辩称意见，原审法院认为，根据金华市中级人民法院生效的刑事判决书所认定的事实，本案中施珍番向原

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第929号上诉人（原审被告）：施珍番。上诉人（原审被告）：陈靖。委托代理人：张大阳。委托代理人：吴震东。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司东阳市支行。负责人：马政良。委托代理人：王旭阳。原审被告：浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司。法定代表人：季利进。上诉人施珍番、陈靖为与被上诉人中国农业银行股份有限公司东阳市支行（以下……