房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）冀01民终1952号

本案为房屋拆迁安置补偿纠纷。根据2020年11月10日石家庄市长安区治安保卫委员会出具的《证明》，可证实“何某琴”与“何风芹”系同一人，故对北高营居委会提出的身份问题，不予采信。对于何某琴（芹）名下位于石家庄市长安区的宅基地，有宅基地申请清理审批表及宅基地使用证为证，且在不动产登记部门进行了登记，北高营居委会虽称该宅基地并不存在，但并未提供确切证据予以反驳，故对北高营居委会的主张，不予采信。何某琴已将上述宅基地的使用权赠与陈盛蕾，该赠与行为已生效，且就该宅基地，陈盛蕾、北高营居委会已于2010年1月15日签订《旧村改造拆迁协议书》、于2010年3月8日签订《旧村改造搬迁安置协议》，约定由北高营居委会进行拆迁改造，上述协议系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，予以确认，双方均应按照上述两份协议履行义务并享受权利。在陈盛蕾将案涉宅基地交付北高营居委会、北高营居委会在部分履行《旧村改造搬迁安置协议》约定的支付过渡费义务后，北高营居委会又以陈盛蕾并不符合拆迁安置及领取过渡费的条件为由，拒不履行上述两份协议，但并未提供确切证据予以证实，故对北高营居委会的说法，不予采信，北高营居

本案为房屋拆迁安置补偿纠纷。根据2020年11月10日石家庄市长安区治安保卫委员会出具的《证明》，可证实“何某琴”与“何风芹”系同一人，故对北高营居委会提出的身份问题，不予采信。对于何某琴（芹）名下位于石家庄市长安区的宅基地，有宅基地申请清理审批表及宅基地使用证为证，且在不动产登记部门进行了登记，北高营居委会虽称该宅基地并不存在，但并未提供确切证据予以反驳，故对北高营居委会的主张，不予采信。何某琴已将上述宅基地的使用权赠与陈盛蕾，该赠与行为已生效，且就该宅基地，陈盛蕾、北高营居委会已于2010年1月15日签订《旧村改造拆迁协议书》、于2010年3月8日签订《旧村改造搬迁安置协议》，约定由北高营

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1952号 上诉人（原审被告）：石家庄市长安区北高营社区居民委员会，住所地石家庄市长安区高营镇北高营社区。 法定代表人：何义辰，该居委会主任。 委托诉讼代理人:程保军，河北正大祥实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王立昆，河北正大祥实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈盛蕾，男，1986年10月15日出生，汉族，住石家庄市……