劳务合同纠纷 (2017)豫09民终1253号
裁判要旨
白志广在刘胜民承包的唐山曙光大厦工程上干外墙保温,工程结束后,经结算,刘胜民欠白志广劳务费40540元,刘胜民给白志广出具了欠条,该事实双方均无异议,本院予以认定。故刘胜民应当向白志广支付相应的劳务费。刘胜民上诉称,其出具欠条后,已经向白志广支付了劳务费20000元,还欠白志广20540元。对该上诉理由,刘胜民仅举证了2016年2月14日,其以转款的方式支付白志广劳务款10000元,刘胜民所述的另外还款10000元,其未提供相应的证据予以证明,且白志广亦不予认可,故上诉人刘胜民的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费564元由上诉人刘胜民承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 敏审 判 员 杨 浩代理审判员 肖敬楠二〇一七年七月二十日书 记 员 XX涛
摘要
白志广在刘胜民承包的唐山曙光大厦工程上干外墙保温,工程结束后,经结算,刘胜民欠白志广劳务费40540元,刘胜民给白志广出具了欠条,该事实双方均无异议,本院予以认定。故刘胜民应当向白志广支付相应的劳务费。刘胜民上诉称,其出具欠条后,已经向白志广支付了劳务费20000元,还欠白志广20540元。对该上诉理由,刘胜民仅举证了2016年2月14日,其以转款的方式支付白志广劳务款10000元,刘胜民所述的另外还款10000元,其未提供相应的证据予以证明,且白志广亦不予认可,故上诉人刘胜民的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终1253号上诉人(原审被告)刘胜民,男,1982年11月16日出生,汉族,住濮阳县。委托代理人李国强,男,1963年12月24日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)白志广,男,1983年4月15日出生,汉族,住河南省滑县。上诉人刘胜民与被上诉人白志广劳务合同纠纷一案,不服濮阳县人民法院(2017)豫0928民初872号民事……