被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉7503民初230号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。” 本案中，原告曲某1提供中国工商银行汇款凭证，证明其于2016年2月17日向曲丽松汇款10万元，鉴于原告曲某1与曲丽松系亲兄妹关系，原告曲某1对其生前颇多照顾，借款未书写欠条也在情理之中，对于原告曲某1与曲丽松之间的借款关系，本院予以认可。 被告曲某2仅言辞上对借款存疑，未提供反驳证据证明其主张，其抗辩本院不予采信。 根据相关法律规定，被告曲某2继承的遗产应当清偿被继承人生前的债务，现原告曲某1请求被告曲某2从继承的财产中返还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。 原告曲某1诉称曲丽松向其借款时口头约定给付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），但未提供证据证明，原告曲某1关于利息的请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曲某2从继承曲丽
摘要
曲某1与曲某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7503民初230号 原告：曲某1，男，1973年10月24日出生，汉族，敦化市大福门业有限公司职员，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：曲某2，女，1953年12月23日出生，汉族，池北二中退休教师，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 原告曲某1与被……