劳务合同纠纷 (2019)鲁05民终2261号

案号
(2019)鲁05民终2261号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
山东省东营市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

毕国防与银城公司签订的合同系双方当事人真实意思的表示,银城公司虽加盖的系资料专用章,但有银城公司的项目负责人李永军签字确认,约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。毕国防提交的据以计算劳务费的四张工程量及价格复印件,银城公司虽对真实性有异议,主张银城公司与毕国防对账时对很多项目予以变更,并未提交证据予以证实,且银城公司对于甲方造价咨询报告中未涉及的工程量认可按照毕国防提交的上述复印件计算,一审法院对毕国防提交的上述证据予以采信。毕国防与张光辉于2018年6月15日签订的协议,约定工程量由甲方审计报告的工程量为依据结算,系双方真实意思的表示。毕国防实际砌砖数量为212724块,依据双方约定的单价每块0.4元,毕国防此项多计算12510元;排检管长度为3446米,依据双方约定的单价每米4元,毕国防多计算2876元;绿化面积为21874.385米,依据双方约定的单价土工布每平方米0.45元、石硝每平方米0.8元,毕国防此项多计算8307元;井盖安装482个,依据双方约定的单价每个20元,毕国防此项多计算4060元;塑料检查井60个,依据双方约定的单价每个55元,毕国防此项多计算

摘要

毕国防与银城公司签订的合同系双方当事人真实意思的表示,银城公司虽加盖的系资料专用章,但有银城公司的项目负责人李永军签字确认,约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。毕国防提交的据以计算劳务费的四张工程量及价格复印件,银城公司虽对真实性有异议,主张银城公司与毕国防对账时对很多项目予以变更,并未提交证据予以证实,且银城公司对于甲方造价咨询报告中未涉及的工程量认可按照毕国防提交的上述复印件计算,一审法院对毕国防提交的上述证据予以采信。毕国防与张光辉于2018年6月15日签订的协议,约定工程量由甲方审计报告的工程量为依据结算,系双方真实意思的表示。毕国防实际砌砖数量为212724块,依据

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2261号 上诉人(原审被告):山东银城建设工程有限公司,住所地东营市东营区千佛山路19号。 法定代表人:周连兵,总经理。 委托诉讼代理人:缪红梅,山东百祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):毕国防,男,1968年8月21日出生,汉族,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:朱文博,山东胜东律师事务所律师。 上诉人山东银城建设工程有……